Tabakkonzerne wie Philip Morris benutzen internationale Handelsabkommen, um neue Märkte zu erschließen und gesetzliche Regulierungen auszuhebeln. Für diese Strategie bietet TTIP völlig neue Möglichkeiten. Was können wir dagegen tun? Die Kampagne für die Einführung des transatlantischen Freihandelsabkommens TTIP hat ein neues Stadium erreicht: Zu Beginn wurden die Verhandlungen über TTIP so geräuschlos wie möglich geführt. Nachdem erste kritische Stimmen laut wurden, hat man mit Millionen neuer Arbeitsplätze und Wohlstand geworben. An diese Modellrechnungen glauben heute nicht einmal mehr diejenigen, die sie in Auftrag gegeben haben.Die BefürworterInnen von TTIP haben deshalb die Marschrichtung geändert und konzentrieren sich heute auf die Diffamierung ihrer KritikerInnen. Was die Kampagne für TTIP ausblendet, sind die konkreten Erfahrungen, die mit den bislang abgeschlossenen bilateralen und multilateralen Handelsabkommen gemacht wurden. Besonders die Tabakindustrie betreibt ihre Freihandelspolitik nicht auf offener Bühne. Dass solche Abkommen vor allem den Interessen großer Unternehmen dienen und durchaus tödliche Folgen haben, bleibt der Öffentlichkeit meist verschlossen: Der freie Handel mit Tabakprodukten führt in Staaten wie Südkorea oder Thailand tatsächlich zu mehr Wachstum - und zwar zu einem Anwachsen der Zahlen von chronisch Kranken und Tabaktoten.Vor dem Hintergrund der Lobbyerfolge, die die Tabakindustrie den bestehenden Handelsabkommen zu verdanken hat, wird verständlich, warum sie sich mit Nachdruck für den Abschluss des transatlantischen Freihandelsabkommens TTIP einsetzt.
Welche Einflusschancen Tabakkonzerne bei internationalen Abkommen haben und welche Schlussfolgerungen daraus gezogen werden können, darüber informieren:
- Laura Graen, freie Autorin
- Dietmar Jazbinsek, freier Journalist
- Moderation: Anja Krüger,taz-Redakteurin
Gefördert von Engagement Global im Auftrag des BMZ und von der LEZ Berlin.(Quelle: Internetseite)
